Cruijff drukker met principezaak dan Ajax
.jpg)
Ajax verspeelde inmiddels vijftien punten en beleeft de slechtste competitiestart sinds 2005, toen Danny Blind nog de scepter zwaaide. Tijd voor een reactie van Johan Cruijff dus. Die leidt zijn aandacht in zijn Telegraaf-column echter weer ouderwets af.
Niet de povere Ajax-resultaten, maar een persoonlijke strijd is daarin onderwerp van schrijven.
"Ik boks al een paar jaar tegen een honderd jaar oude wet aan. Sinds een sportfotograaf besloten heeft een biografie van mij uit te brengen, die uitsluitend uit foto's van mij bestaat. Daar staan ook foto's in die ik absoluut niet in de publiciteit wil hebben. Zoals foto's waarop ik sta te roken. Maar zoals de vlag er nu voorstaat, heb ik geen enkel recht om dit boek of zelfs enkele foto's die daarin staan, te verbieden. Het ligt nu bij de Hoge Raad en eind maart is waarschijnlijk de uitspraak."
"Ik ben inmiddels wel zo ver dat ik onderken dat je 'recht' ten aanzien van actiefoto's nogal complex is. Maar waarom heb ik geen recht over foto's die in privésituaties en zonder mijn medeweten zijn gemaakt? Een paar jaar geleden zag ik ergens een oude foto terug en informeerde of ik een afdruk kon krijgen. Puur voor privégebruik. Kon ik betalen voor mijn eigen foto!"
"Ik heb er inmiddels een principezaak van gemaakt. Ik hoop gelijk te krijgen van de Hoge Raad, voor mezelf en de nieuwe generatie topsporters. Hier worden foto's met mijn portret, volledig buiten mij om, alleen commercieel gebruikt. Het gaat er bij mij niet in dat ik daarin volkomen rechteloos ben. Ik loop nu tegen een wet aan, die gemaakt is vanuit een situatie zoals die aan het begin van de vorige eeuw gold. Die wet is nooit aangepast, terwijl er op het gebied van publiciteit toch wel het één en ander is veranderd. Voor mij onbegrijpelijk."